新冠病毒是否来自美国?线索来了!

新2最新网址

www.22223388.com)实时更新发布最新最快最有效的新2网址和新2最新网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。

,

自我们《全球时报》受一批中国网民委托提议的要求观察美国德特里克堡生物实验室的联署流动吸引了2500多万人的署名后,一些坐不住的美国媒体最先纷纷跳了出来,说中国对于美国德特里克堡与新冠病毒泉源有关的质疑,是“阴谋论”。

他们的理由是,中国方面的媒体和职员拿出来的证据,都是瞎编的,基本无据可查。同时,中国网络上也撒播着不少虚实不清的内容,让人摸不着头脑。

因此,耿直哥今天就来展示一下我们从大量美国媒体的公然报道和学术论文中查询到的一系列有据可查的、而且会让你不得纰谬德特里克堡起疑的线索和事实。

01

巴里克和他的病毒刷新手艺

我们先从有“冠状病毒猎手”之称的美国人拉尔夫・巴里克提及。

凭证巴里克所供职的美国北卡罗来纳大学的校办媒体的报道,此人已经对冠状病毒举行了“数十年”的研究事情,有“冠状病毒猎手”之称,而且他的事情还直接与治疗冠状病毒熏染的药物与疫苗有关。

(泉源:https://www.wunc.org/health/2020-05-25/meet-the-coronavirus-hunter-ralph-baric)

更主要的是,这位巴里克教授手上还掌握着一种通过“反向遗传手艺”能刷新甚至“增强”冠状病毒的手艺。凭证美国《麻省理工科技谈论》杂志的报道,在这项手艺的加持下,巴里克不仅可以依据冠状病毒的基因片断就培育出活生生的病毒来,还可以刷新冠状病毒的基因,缔造出新的冠状病毒,以探索这种病毒对人类的危害。

在2003年时,一篇有他介入揭晓的论文,就展示了这种手艺的威力,乐成复生了一个非典SARS病毒。

(泉源:https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering-links-america-to-wuhan/)

(https://www.pnas.org/content/100/22/12995)

厥后,巴里克等人还就这一功效申请了专利,并于2007年获得批准,专利代号为US7279327B2。

(泉源:https://patents.google.com/patent/US7279327B2/en)

这项怪异的病毒手艺,很快令巴里克成为了美国最顶尖的冠状病毒专家,他还依附这一手艺去全天下搜集种种冠状病毒的样本举行研究。根据美国《麻省理工科技谈论》杂志的说法,这是由于他想复生和造出更多冠状病毒,以研制能匹敌这些病毒的药物。

(泉源:https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering-links-america-to-wuhan/)

好比在2015年时,当中国武汉病毒所的科学家石正丽和她的团队从云南的蝙蝠洞里获得了几种冠状病毒的基因后,巴里克就找上了门,希望获得这些冠状病毒的样本举行研究。那时,石正丽也异常慷慨地将自己的发现分享给了巴里克,后者则在美国的实验室里用他的病毒刷新手艺造出了一种全新的、可以熏染人类的冠状病毒。这一研究效果也于2015年宣布在了国际学术期刊《自然》上。

(泉源:https://www.nature.com/articles/nm.3985)

但掌握着这么多冠状病毒,更拥有刷新他们手艺的巴里克,也引起了不少人的担忧。他们畏惧他的手艺一旦不能妥善地应用,以及他拥有的病毒一旦泄露,就会造成恐怖的结果。

好比美国NBC新闻网的地方频道WRAL就在2020年5月的一篇报道中指出,巴里克对于冠状病毒的研究在一些人看来是突破性的,但在另一些人看来则是冒失的,不计结果的。

(泉源:https://www.wral.com/coronavirus/controversial-virus-research-seen-both-as-groundbreaking-reckless/19098107/)

更恐怖的是,虽然全天下许多科学家都说,被人为刷新过的病毒可能会留有痕迹,和自然界演化的病毒存在差异,但巴里克在2020年9月接受一家意大利媒体采访时却示意,他可以做到人为刷新病毒却“不留痕迹”(这段请人人务必注意,我们后续会再提到这里)。

(图为巴里克2020年9月接受意大利媒体采访时示意他可以做出不留人为痕迹的冠状病毒,这段话也是那家意大利媒体报道此事的一个要点。泉源:https://www.huffingtonpost.it/entry/e-possibile-creare-un-virus-in-laboratorio-senza-lasciare-traccia-la-risposta-dellesperto_it_5f5f3993c5b62874bc1f7339)

02

巴里克与德特里克堡实验室的关联

接下来,我们再来看看巴里克这位冠状病毒的“制毒专家”,与美国备受质疑的德特里克堡生物实验室的关系。

但我们需要先明确一件事,那就是德特里克堡实在是一个对照宽泛的看法,虽然这里主要是美军举行各种生物实验的场所,但德特里克堡内实在另有一些美国政府的科研机构。

而本文中我们主要涉及的,是德特里克堡内的美国陆军流行症医学研究院(以下简称USAMRIID),以及美国国立卫生研究院下属的美国国祖流行症和过敏病研究所的一个科研机构,名为“综合研究设施”(The Integrated Research Facility,以下简称为IRF-Frederick)。

由于这两个机构都在从事涉及高危病毒和冠状病毒的研究,而且这两个机构还都与巴里克关系慎密。

先说USAMRIID方面,大量科研论文显示,巴里克曾与德特里克堡内的这家美军实验室举行过不少涉及冠状病毒的研究。好比一篇2006年的论文就显示,他们曾就非典肺炎开展过科研互助。(注重下图中我们圈出来的谁人叫Lisa E. Hensley的人,后面我们会详细谈到这个与巴里克关系纷歧般的人)

(泉源:https://journals.plos.org/plosmedicine/article/authors?id=10.1371/journal.pmed.0030149)

又好比,来自2015年和2017年的多篇学术论文,亦显示巴里克与USAMRIID有科研互助关系:

(泉源:https://covid19.elsevierpure.com/en/publications/toll-like-receptor-3-signaling-via-trif-contributes-to-a-protecti)

(泉源:https://covid19.elsevierpure.com/en/publications/allelic-variation-in-the-toll-like-receptor-adaptor-protein-ticam)

甚至于美国军方的网站在2021年贴出的一篇文章还显示,巴里克在今年4月曾被USAMRIID请去谈话,而且讲的内容恰恰就涉及冠状病毒的研究。

(泉源:https://mrdc.amedd.army.mil/index.cfm/media/articles/2021/birx_bari_headline_annual_research_festival)

至于巴里克与德特里克堡内另一个研究高危病毒和冠状病毒的科研机构IRF-Frederick的关联,耿直哥在观察时发现了一份巴里克的小我私人简历,其中列出了一批巴里克曾经教训过的博士生,其中有一个名叫Lisa Hensley的女子。

此人之以是值得关注,不仅是由于她曾经是USAMRIID的科学家,并与巴里克多次有过互助(好比我们前面提到的2006年的那篇论文)――而且,凭证德特里克堡所在的美国马里兰州弗雷德里克县的当地媒体《弗雷德里克新闻邮报》的报道,她厥后还加入了IRF-Frederick,并担任起这家美国政府的科研机构的副主任。

(泉源:https://media-speakerfile-pre.s3.amazonaws.com/documents/cc4e5e5d442320c20c7f76a0c3cadce51445358867.pdf)

(泉源:https://www.fredericknewspost.com/news/health/follow-your-passion-top-ebola-scientist-combines-research-and-motherhood/article_e3b7452f-9252-5111-b44f-7f7a66d3270a.html)

同时,由于都在德特里克堡内,而且从事的都是高危病毒以及冠状病毒的研究,以是美国政府的IRF-Frederick与美军的USAMRIID,在职员和科研上都有着极为慎密的互助关系。

在职员方面,除了巴里克的学生、IRF-Frederick的副主任Lisa Hensley有在两家机构任职的履历,IRF的主任Connie Schmaljohn也是USAMRIID身世。

(泉源:https://www.niaid.nih.gov/research/integrated-research-facility-leadership-scientists)

在互助方面,一篇2014年宣布在《抗菌物和化学疗法(Antimicrob Agents Chemother)》期刊上的、涉及高危冠状病毒MERS的论文,就来自于这两个都在德堡内的实验机构的互助。这篇论文研究的内容涉及MERS病毒。固然,双方这样的互助另有许多。

(泉源:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4136000/)

而巴里克拥有的那些厚实的冠状病毒“资源”以及刷新和缔造冠状病毒的“手艺”,也就通过这些互助和人脉,被普遍用在了德特里克堡内。

好比2018年美国《自然》杂志上的一篇论文就显示,来自IRF-Frederick的一位名叫Lisa Torzewski的研究职员,就用被修改了基因的MERS病毒熏染了猿猴,以举行相关研究。这一研究同时另有巴里克本人的介入。

(泉源:https://www.nature.com/articles/s41598-018-28900-1)

03

差劲的实验室平安纪录

然而,岂论是IRF-Frederick照样USAMRIID,这两个在德特里克堡内研究包罗SARS和MERS在内的,危险冠状病毒的美国官方和美军科研机构,却都存在着差劲的实验室平安纪录。

先来看IRF-Frederick的情形。美国《弗雷德里克新闻邮报》一份2014年的公然资料就显示,IRF-Frederick虽然号称有着平安品级很高的BSL-4生物实验室,也就是我们海内所说的P4实验室,但仅在2014年一年,这里就泛起过多起实验室平安事故,而且一些事故还直接涉及MERS这样的高危冠状病毒。

同时,IRF-Frederick的其他较低平安品级的实验室,也同样被曝出存在实验室平安问题。

男足世界杯预选赛赛程2022www.9cx.net)实时更新比分男足世界杯预选赛赛程2022数据,男足世界杯预选赛赛程2022全程高清免费不卡顿,100%原生直播,男足世界杯预选赛赛程2022这里都有。给你一个完美的观赛体验。

(泉源:https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/fredericknewspost.com/content/tncms/assets/v3/editorial/7/87/7874b5b2-92b9-11e4-bc44-5b2aa5246268/54a6f8646aa25.pdf.pdf)

而美国NBC新闻网下属的地方媒体WKYC在2016年7月的一篇报道还显示,IRF-Frederick的实验室在2015年还发生过一次涉及埃博拉病毒的平安事故。

(泉源:https://www.wkyc.com/article/news/nation-now/hundreds-of-safety-incidents-with-bioterror-germs-reported-by-secretive-labs/95-260948697 )

再来看美军的USAMRIID。我们都知道,在2019年秋季新冠疫情发作前夕,美国德特里克堡曾经发生过严重的平安事故,甚至令美国疾控中央一度叫停里那里的流动,此事涉及的正是美军的这个USAMRIID的实验室。

其中,凭证《弗雷特里克新闻邮报》2019年11月23日的报道,这些平安问题中,除了被媒体普遍报道的实验室废水处置系统存在问题,其BSL-3和BSL-4这两个从事高危病毒研究的实验室,也被发现存在严重平安隐患,未能根据划定做好防护事情。

(泉源:https://www.fredericknewspost.com/news/politics_and_government/military/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-usamriid-research-suspension/article_6d1d316e-4989-5307-924c-8608c25ef6f7.html )

另外,就连指导德特里克堡这两个科研机构病毒实验事情的巴里克,他在美国北卡罗来纳的实验室,也存在许多平安问题,而且这些问题有不少都与冠状病毒直接有关。北卡罗来纳大学的相关年报和美国媒体ProPublica都有详细的报道:

(泉源:https://www.propublica.org/article/here-are-six-accidents-unc-researchers-had-with-lab-created-coronaviruses)

(泉源:https://ehs.unc.edu/about/ar/2018-annual-report/)

04

新冠疫情溯源与巴里克、美国实验室存在的关联与其他疑点

那么,通过前面三个分题目下给出的大量有据可查的,且来自美国主流信源的信息,我们可以得出以下结论:

1.巴里克和他危险的冠状病毒刷新手艺,正被普遍引用在美国德特里克堡内IRF-Frederick和USAMRIID这两个官方和军方病毒实验室的科研项目之中。

2.但应用这些危险病毒手艺的IRF-Frederick、USAMRIID甚至巴里克自己在美国北卡罗来纳的实验室,都存在不良的平安纪录,而且都直接涉及从事最危险病毒研究的BSL-4实验室。

固然,仅凭这些去质疑美国和新冠病毒的关联,是不够的。外国人也不会信服。有些人甚至会说:新冠疫情最先是在中国武汉发现的,而不是在美国,以是你们质疑美国的实验室,就是阴谋论。

以是,耿直哥接下来还将拿出许多有据可查的,来自美国、西方以及中国主流信源的信息,来告诉人人为什么美国可疑。

首先,那些说新冠疫情在武汉最先被发现,以是新冠源头就在武汉的说法,是错误的。

由于大量学界的研究已经频频证实,虽然武汉的华南海鲜市场是新冠疫情最先发作的地方,但这里甚至武汉,并纷歧定是新冠病毒的源头。中国著名的钟南山院士也曾示意,新冠疫情在武汉发作,并不代表病毒源头就在武汉。

至于缘故原由,中山大学生命科学学院教授吴仲义今年8月在接受《全球时报》采访时就曾示意,在新冠疫情暴发前,相关病毒就已经在野生动物和人群中履历了频频的相互熏染,并在这个历程中逐步积累了顺应人体的突变。在入侵人世的历程中,病毒屡败屡战,直到演化成今天这种极其顺应人群流传的状态。

换言之,新冠病毒在把武汉闹得天翻地覆之前,实在是由某个还未被我们找到的冠状病毒,变异而来的。以是在武汉的疫情被发现前,新冠病毒的这个前身,就可能已经存在于包罗美国在内的天下其他地方了。而且,新冠病毒自己有是隐蔽性的,其前身生怕也是这种情形。这也是病毒的溯源事情往往极为艰难,甚至可能会泛起推翻性结论的缘故原由。

但吴仲义教授所说的,实在是病毒在自然界的一个演化历程。可若是这个演化历程,被“人为加速”了呢?好比,原本某一个冠状病毒需要30年才气进化成为新冠病毒。可倘若巴里克这样的“制毒专家”,或是与他有互助关联的美国德特里克堡里的USAMRIID或IRF-Frederick的实验职员,用他的手艺有意或无意地加速了这个历程,导致这个冠状病毒在几天里就完成了原本28年或29年才需要完成的进化呢?

耿直哥还专门就这一问题咨询了许多中国的病毒学家,他们都示意这并不能能,由于人为刷新的病毒“一定会有痕迹”。

可当耿直哥告诉他们,巴里克在2020年9月接受意大利媒体采访时,明确说过他刷新冠状病毒可以不留痕迹后,其中一位专家给出的回应是:“也许他的水平‘太高了’……”

(注:出于不愿意公然评价偕行的缘故原由,耿直哥应这些专家要求给他们举行了匿名处置)

(图为巴里克2020年9月接受意大利媒体采访时示意他可以做出不留人为痕迹的冠状病毒,这段话也是那家意大利媒体报道此事的一个要点。泉源:https://www.huffingtonpost.it/entry/e-possibile-creare-un-virus-in-laboratorio-senza-lasciare-traccia-la-risposta-dellesperto_it_5f5f3993c5b62874bc1f7339)

其次,除了巴里克和德特里克堡的那层关联,美国另有三个主要的疑点:

1、美国在2019年新冠疫情发作前夕,曾经泛起过一轮神秘的、大规模的“电子烟肺病”。耿直哥查询了大量公然文献后发现,虽然这些人中确实有人是使用了有问题的电子烟而导致了肺部的损伤,但也有一些刊登在诸如《柳叶刀》等国际主流学术期刊和媒体上的文章示意,区分“电子烟肺病”和厥后被发现的新冠肺炎是有“难度”的,由于两者的一些症状很“相似”,会导致诊断上的难题。

(图为美国《纽约时报》在2019年9月对美国所谓的“电子烟肺炎”的报道,称这种疾病“很神秘”,泉源:https://www.nytimes.com/2019/08/31/health/vaping-marijuana-ecigarettes-sickness.html)

(泉源:https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30450-1/fulltext)

(泉源:https://www.medpagetoday.com/pulmonology/smoking/90294)

更值得注重的是,有之前应对过武汉新冠疫情的中国权威肺病专家,在查阅了60篇涉及美国“电子烟肺病”病例的研究论文,并对其中142位电子烟肺病患者的250张肺部影像图片、临床信息以及文献原文举行了仔细周全的研究后,发现这些病例中有16个更有可能是新冠肺炎的“疑诊患者”,有5个临床症状和治疗情形相对完整的患者,还被这些专家认定为了“中度可疑”。另外,这16个病例中有12个病例的发病时间,都在2020年以前。

(这4张图,是专家嫌疑被误诊为电子烟肺病的其中一个病例的肺片。专家示意,他们不是仅仅通过一张影片做判断的,而是通过这4张涵盖了这名病例肺部多天转变情形的影片举行的研判,以为该病例的病程希望跟新冠更为相似)

以是,会不会在2019年所谓的“电子烟肺病”发作的同时,美国就已经泛起了新冠肺炎或那时照样“不明缘故原由的肺炎”,但被误诊了呢?这个可能性,在无法看到调取美国所有电子肺病原始病例的情形下,是无法被清扫的。

2、耿直哥检索了美国社交媒体上大量宣布于2020年前半年――也就是美国新冠疫情刚最先发作那会儿的贴文后,发现有许多来自美国或与美国有亲热关联国家的人,示意他们早在2019年11月左右,自己或者别人就已经熏染了疑似新冠病毒的疾病,由于熏染者那时泛起了与新冠肺炎极为相似的症状。

而且,这些人都不是什么水军机械人,而是实着实在的外国网民:

但由于这类网民着实太多,仅耿直哥找到的就有不下200人,以是这里就不所有列出了。

3、在今年6月时,美国《华盛顿邮报》一名与美国情报部门关系慎密的记者,曾撰文宣称美国国会嫌疑2019年的武汉军运会时代是新冠肺炎最先流传的时间,由于有许多从军运会回来的西方国家的运发动,都示意自己得了疑似新冠肺炎的病,并要求以此观察武汉。

(泉源:https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/06/23/congress-wuhan-military-games-2019-covid/)

英国有媒体也示意,那时参赛的法国运发动回国后就示意自己得了“新鲜”的病。

(泉源:https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/french-army-returned-wuhan-military-21988912)

可倘若美国的电子烟肺炎中存在被误诊的新冠肺炎患者,再加上前面我们提到的早在10月就已经泛起在美国的疑似新冠肺炎的患者,那么是不是美国在武汉军运会上将新冠病毒传给了其他国家,就确实值得嫌疑了。

甚至于,美国政府通过《华盛顿邮报》放风说要观察武汉军运会,会不会是一种“倒打一耙”呢?

05

要求去美国举行溯源观察,是通情达理的,不是阴谋论

至此,我们不仅知道巴里克拥有危险的冠状病毒资源、刷新这种病毒的手艺,以及这些手艺和资源被用在了实验室平安性不佳的北卡罗来纳实验室以及德特里克堡的IRF-Frederick、USAMRIID两个科研机构中,我们还发现美国的电子烟肺病中可能存在被误诊的新冠肺炎熏染者,美国11月前后甚至10月就泛起了疑似新冠肺炎的熏染者,以及这些熏染者可能通过武汉军运会将病毒带给了中国甚至全天下等诸多疑点。

我们甚至还无法清扫巴里克或是他的互助同伴是不是有意或无意地“加速”了某种冠状病毒进化到新冠病毒的时间。

若是用一个加倍直观的图片来展现,那么美国相关职员和机构与新冠病毒的关联与疑点,就是这样的:

(制图:耿直哥,三缺二)

因此,基于上述这些情形和疑点,嫌疑美国和新冠疫情有关联,要求世卫组织去美国举行溯源观察,调取巴里克在美国北卡罗来纳的实验室,以及与他有慎密互助关系的德特里克堡内的IRF-Frederick和USAMRIID的实验室原始纪录,查清这些人和机构是否存在与新冠病毒的关联,以及要求美国拿出电子烟肺病的原始病例,就都是通情达理的要求,是对真相的探索,而并非是阴谋论。

同时,从预防下一场大疫情到来这个角度来看,若是实验室平安性是这方面事情的一个主要组成部门,那么世卫组织也应当组织自力于美国地缘政治影响的国际学者、实验室平安职员以及生化武器观察职员,去观察德特里克堡内的IRF、USAMRIID以及巴里克在北卡罗来纳的实验室,以确保这些平安纪录不佳的实验室不会惹出新的疫情。

而且,鉴于世卫组织2021年头已经来中国观察过一圈,包罗武汉病毒所,那么出于公正性,世卫组织也理应该去美国观察一下了。

否则,世卫组织该怎么服众呢?面临2500万中国和天下网民发出的呼声了,你们能置若罔闻吗?

  • 评论列表:

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。